Πέμπτη, Ιουλίου 13, 2006

Νέα Τάξη - Νέα Εποχή [Εισαγωγή Ia]

Νέα Τάξη – Νέα Εποχή

«Όλα είναι Ένα – Εν το Παν»

«Έφτασε κιόλας ο έσχατος καιρός […]
ξαναγεννιέται απ’ την αρχή ο μέγας των αιώνων κύκλος.
Ιδού η παρθένος έρχεται, έρχεται πάλι η βασιλεία του Κρόνου,
ιδού εξ ουρανών γενιά καινούρια κατεβαίνει.

Εσύ, ω Ελλείθυια αγνή, ευλόγησε το βρέφος που θα φέρει τέλος
στου Σίδερου τη φύτρα, και στην οικουμένη
θ’ απλώσει τη Χρυσή Γενιά: ο Απόλλωνας σου κιόλας βασιλεύει.

Τούτη η δόξα των αιώνων και η μεγάλη ακολουθία των μηνών
θ’ αρχίσει […]

Με σένα ηγέτη, της αμαρτίας μας τα ίχνη, όσο υπάρχουν, θα σβηστούν
κι από τον τρόμο που δεν έχει τελειωμό τον κόσμο θα λυτρώσουν…»

Βιργίλιος, Τέταρτη Εκλογή[1]


Η Νέα Παγκόσμια Τάξη, για την οικοδόμηση της οποίας ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζωρτζ Μπους Α΄ καλούσε τα Ηνωμένα Έθνη το φθινόπωρο του 1990, λίγο μετά την εισβολή του Ιράκ στο Κουβέιτ, μόνον νέα δεν ήταν και, σήμερα, γνωρίζουμε πολύ καλά ότι δεν έφερε καμία «τάξη» στον κόσμο. Εξάλλου, ο πρόεδρος Μπους δεν εννοούσε ακριβώς αυτό, όπως θα δούμε στη συνέχεια.

Η φράση «Novus Ordo Seclorum» (λατινικά) υπάρχει στη Μεγάλη Σφραγίδα των ΗΠΑ, που εγκρίθηκε από το Κογκρέσο τον Ιούνιο του 1782, αλλά απεικονίζεται και στο χαρτονόμισμα του ενός δολαρίου από το 1935.

Ο άνθρωπος που επινόησε τη φράση Novus Ordo Seclorum, κάποιος Τσαρλς Τόμσον, προφανώς είχε υπόψη του τους παραπάνω στίχους του Βιργίλιου, που γράφτηκαν τον 1ο αιώνα π.Χ. Η επίμαχη φράση του Βιργίλιου υπάρχει στο δεύτερο στίχο: «magnus ab integro saeclorum nascitur ordo: ξαναγεννιέται απ’ την αρχή ο μέγας των αιώνων κύκλος».

Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, επισήμως, μεταφράζει τη φράση «Novus Ordo Seclorum» ως «A new order of the ages» ενώ γνωστό αγγλικό λεξικό την αποδίδει ως «a new cycle of the ages», δηλαδή, ως «έναν νέο κύκλο αιώνων», μετάφραση που είναι πιο κοντά στο νόημα του κειμένου του Βιργίλιου[2]. Έτσι, στα ελληνικά μπορούμε να αποδώσουμε τη φράση «Novus Ordo Seclorum» και ως «Νέα Τάξη εις τους Αιώνες» και ως «Νέο Κύκλο Αιώνων», δηλαδή ως «Νέα Εποχή» (New Age).

Διαβάζοντας προσεκτικά τους στίχους του Βιργίλιου, θα δούμε ότι αναφέρεται τόσο στον ερχομό μιας Χρυσής Εποχής, μιας Νέας Εποχής (το τέλος της φύτρας του Σίδερου και ο ερχομός της Χρυσής Γενιάς, όταν θα αρχίσει και η δόξα των αιώνων) αλλά ταυτόχρονα και μιας Νέας Τάξης, όταν με τον ερχομό του νέου ηγέτη, θα σβηστούν τα ίχνη της αμαρτίας μας (Νέα Εποχή), αλλά και ο κόσμος θα λυτρωθεί από τον τρόμο (Νέα Τάξη)[3].

Πιέρ Τελάρ ντε Σαρντέν (1881-1955). Γάλλος φιλόσοφος και παλαιοντολόγος, αλλά και μέλος των Ιησουϊτών, γνωστός για τη θεωρία του ότι ο άνθρωπος εξελίσσεται διανοητικά και κοινωνικά προς μία τελική πνευματική ενότητα. Τα σημαντικότερα φιλοσοφικά του έργα, που γράφτηκαν στον Μεσοπόλεμο, εκδόθηκαν μετά το θάνατό του, αφού το τάγμα των Ιησουϊτών είχε απαγορεύσει την έκδοσή τους όσο εκείνος ζούσε.




Νέα Τάξη – Νέα Εποχή

Διαπιστώνουμε, λοιπόν, ότι αντί να αναφερόμαστε σε Νέα Τάξη Πραγμάτων (New Order) θα έπρεπε να αναφερόμαστε σε Νέα Εποχή (New Age), και ότι ο δεύτερος όρος είναι εκείνος που, αν ακολουθήσουμε κατά γράμμα τον Βιργίλιο, εμπεριέχει τον πρώτο. Και αυτή η προσέγγιση λαμβάνει υπόψη της και τη βασική αρχή της Νέας Τάξης Πραγμάτων (ένας πλανήτης, μία υπερδύναμη, μία οικονομία, ένα σύστημα, μία θρησκεία) αλλά και τη μονιστική (ενιστική) αρχή της Νέας Εποχής (όλα είναι –είμαστε– Ένα[4]).

Ο όρος Νέα Τάξη Πραγμάτων έχει επικρατήσει να σημαίνει διαφορετικά πράγματα: από τη «νέα κατάσταση σε παγκόσμιο επίπεδο, όπως διαμορφώνεται από τις σύγχρονες κοινωνικοπολιτικές και οικονομικές συνθήκες (διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, παγκοσμιοποίησης της οικονομίας κ.ά.»[5], και την απόλυτη επιβολή του αμερικανικού imperium σε όλα τα μήκη και πλάτη του πλανήτη, μέχρι την επιβολή σε πλανητικό επίπεδο της οικονομίας της ελεύθερης αγοράς (δηλαδή της απορρυθμισμένης αγοράς, της αγοράς χωρίς την επιβολή κανόνων από τις κρατικές οντότητες), και της πλήρους κυριαρχίας των πολυεθνικών εταιρειών.

Η Νέα Τάξη Πραγμάτων αναφέρεται, συνεπώς, στην κατάσταση που διαμορφώθηκε στον πλανήτη μας τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια, από πολιτικής, κοινωνικής, οικονομικής και στρατιωτικής άποψης, αλλά και στο καθεστώς που τείνει να επικρατήσει σε κάθε γωνιά της Γης[6].

Ωστόσο, ουκ επ’ άρτω μόνω ζήσεται άνθρωπος.

Απαραίτητη και αναγκαία συνθήκη για την εδραίωση και την επέκταση της Νέας Τάξης είναι και η πολιτιστική-πνευματική-θρησκευτική ομογενοποίηση του παγκόσμιου πληθυσμού. Αυτό το έργο έχει αναλάβει να φέρει σε πέρας το Κίνημα της Νέας Εποχής (New Age).

Καρλ Γιουνγκ (1875-1961). Ελβετός ψυχολόγος και ψυχίατρος, θεμελιωτής της αναλυτικής ψυχολογίας, γνωστός για το ενδιαφέρον του για τον γνωστικισμό και την αλχημεία, πράκτορας του Γραφείου Στρατηγικών Μελετών (OSS, που μετεξελίχθηκε στη CIA) στη διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου (Χ. Μόρφος, «Χρήστης Βιβλίων», Hellenic Nexus, τ. 7, Απρίλιος-Μάιος 2005), αλλά και… «ουφολόγος» (Καρλ Γιουνγκ, Ιπτάμενοι Δίσκοι – Παρόν και Μέλλον – Ένας Σύγχρονος Μύθος, μετ. Σοφία Άντζακα, εκδ. Σταγειρία, Θεσσαλονίκη, 1991).



Σημειώσεις

[1] Θεόδωρος Δ. Παπαγγελής, Από τη Βουκολική Ευτοπία στην Πολιτική Ουτοπία – Μια Μελέτη των Εκλογών του Βιργίλιου, εκδ. ΜΙΕΤ, Αθήνα 1995, σελ. 259-260.

[2] Merriam-Webster’s Collegiate Dictionary.

[3]Όσον αφορά την παρθένο, τη βασιλεία του Κρόνου, το βρέφος, και τη συγκυρία μέσα στην οποία γράφει την Εκλογή του ο Βιργίλιος δεν θα μας απασχολήσουν εδώ. Για τη «συνεισφορά» του Βιργίλιου στη δημιουργία του χριστιανισμού, κάποια στοιχεία υπάρχουν στο άρθρο μου, «Η Γενεαλογία της Εξουσίας και ο Χριστιανισμός» (Τρίτο Μάτι, τ. 95, Ιούνιος 2001).

[4] Παρότι η φράση «εν το παν» αποδίδεται σε διάφορους αρχαίους Έλληνες φιλόσοφους, από τον Αναξαγόρα ως τον Παρμενίδη και από τον Πυθαγόρα ως τον Πρόκλο, όπως αναφέρει ο Γιάννης Κορδάτος (Ιστορία της Αρχαίας Ελληνικής Φιλοσοφίας, εκδ. Μπουκουμάνη, σελ. 123) «Για τον Ξενοφάνη [σ.σ. από την Κολοφώνα] υπάρχει απόλυτη ενότητα στην Πλάση, όλα τα όντα είναι ένα πράμα, “εν το παν” – μόνο αυτό ξέρουμε από τη διδασκαλία του». Σύμφωνα επίσης με τον Αριστοτέλη (Μεταφυσικά, Ι, 986b, 23-24), «Ξενοφάνης δε πρώτος τούτων (=από τους φιλόσοφους που διατύπωσαν την αρχή πως ένα είναι το στοιχείο του κόσμου) ενίσας (ο γαρ Παρμενίδης τούτων λέγεται γενέσθαι μαθητής), ουδέν διασαφήνισεν, ουδέ της φύσεως τούτων ουδετέρας έοικε θίγειν, αλλ’ εις τον όλον ουρανόν αποβλέψας το εν είναί φησι τον θεόν» (Κορδάτος, ό.π.). Το «εν το παν» αποτελεί βασική αρχή του μεταφυσικού φιλοσοφικού δόγματος του μονισμού (ενισμού), και έχει χρησιμοποιηθεί από τους γνωστικούς ως τον Τζορντάνο Μπρούνο και από τους αλχημιστές ως τους βουδιστές.

[5] Γ. Μπαμπινιώτη, Λεξικό της Νέας Ελληνικής Γλώσσας, λήμμα: «τάξη».

[6] Η «νέα» αυτή κατάσταση μόνον νέα δεν είναι. Επ’ αυτού εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζει το κείμενο-κριτική «Empire with Imperialism» του James Petras πάνω στο βιβλίο των Michael Hardt και Antonio Negri, Αυτοκρατορία (εκδ. Scripta, 2002, μετ. Νεκτάριος Καλαϊτζής), όπου οι συγγραφείς ισχυρίζονται ότι «το πράγμα [sic] που αποκαλούμε αυτοκρατορία αποτελεί στην πραγματικότητα μια τεράστια ιστορική πρόοδο σε σχέση με το διεθνές σύστημα και τον ιμπεριαλισμό». Ο J. Petras έχει την άποψη ότι δεν πρόκειται για κάτι «νέο» ούτε για καμιά πρόοδο αλλά για τις παλιές, καλές δοκιμασμένες πρακτικές του καπιταλισμού και του ιμπεριαλισμού, στις «νέες» συνθήκες τις οποίες αυτοί διαμόρφωσαν.


Σημείωση για τις φωτογραφίες

Η Μαίρυλιν Φέργκιουσον για να σχηματίσει μια σαφέστερη γνώμη «για τη συνωμοσία και τις απόψεις των οπαδών της», έστειλε στα τέλη του 1977 «ερωτηματολόγια σε διακόσια δέκα άτομα, τα οποία ασχολούντο με την κοινωνική μεταμόρφωση σε πολλούς και διάφορους τομείς. Εκατόν ογδόντα πέντε απάντησαν» (σελ. 15). Όταν ζητήθηκε από τους ερωτηθέντες «να κατονομάσουν άτομα που οι ιδέες τους τους επηρέασαν, είτε μέσω προσωπικής επαφής είτε μέσω των γραπτών τους, οι πιο συχνά αναφερθέντες, κατά σειρά συχνότητας ήσαν: Πιέρ Τελάρ ντε Σαρντέν, Καρλ Γιουνγκ, Άμπραχαμ Μάσλοου, Καρλ Ρότζερς, Άλντους Χάξλεϋ, Ρομπέρτο Ασσατζιόλι και Τζ. Κρισναμούρτι» (σελ. 561).

Το _ _ _ _ _ _ του Πλάτωνος [VI] [Η Προτομή]

Όπως θα έχετε παρατηρήσει, στο κάτω μέρος της δεξιάς στήλης αυτών των σελίδων υπάρχει τις δύο τελευταίες ημέρες η φωτογραφία μιας προτομής του Πλάτωνα, που συνοδεύεται και από μία ρήση του ανδρός. Μ' αυτόν τον τρόπο τιμώ, με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, τον Μέγιστο Χορηγό αυτού του επεισοδίου των Θ & Δ. Θα υπάρξουν και άλλοι Μεγάλοι ή Μικρότεροι ή Ήσσονες Χορηγοί, αλλά ο Πλάτων θα είναι πάντα ο Μέγιστος.

Αφορμή για την ανάρτηση της φωτογραφίας και την καταχώρηση της ρήσης αποτέλεσαν τα δύο αποσπάσματα από το -έξοχο- βιβλίο του Χαράλαμπου Θεοδωρίδη, Επίκουρος - Η Αληθινή Όψη του Αρχαίου Κόσμου [Βιβλιοπωλείον της "Εστίας", Αθήνα, 1981, σελ. 332 και 331 αντίστοιχα], που ακολουθούν. [Οι τίτλοι και οι υπογραμμίσεις είναι δικοί μου.]

Κορώνα σε πανηγυρικούς

Συναισθάνεται ο Πλάτων πως η λατρεία των άστρων κι η αστρολογία έχει
πατρίδα την Ανατολή, την Αίγυπτο και τη Συρία: "ο πρώτος ταύτα κατιδών
βάρβαρος ην", κι αυτό βαστάει από κλιματολογική αιτία, επειδή το
"κάλλος της θερινής ώρας" κι ο ανέφελος ουρανός ευκολύνουν σε κείνες
τις χώρες την παρατήρηση. Μα με τον Πλάτωνα και τους έλληνες ομοϊδεάτες
του η νέα λατρεία θα λάβει αρτιότερη διαμόρφωση, επειδή "
ότιπερ αν
Έλληνες βαρβάρων παραλάβωσι, κάλλιον τούτο εις τέλος απεργάζονται
"
(Πλάτ., Επιν. 987d),
φράση πολύ γνωστή που πάει για κορώνα σε
πανηγυρικούς
.

Αστρολατρεία
Η αστρολατρεία, που την πρώτη ένδειξή της έχουμε στον Τίμαιο και στους Νόμους, παίρνει ανησυχητική διάσταση στο γεροντικό έργο, την Επινομίδα, γραμμένο ύστερα από τους Νόμους, γνήσιο πιθανότατα μ' όλες τις επιφυλάξεις της κριτικής. Ολόκληρες περικοπές της σε κάνουν να σκεφτείς, αν σοβαρεύεται ή αν παίζει ο Πλάτων, υποψία που τελευταία μου φαίνεται πως πρέπει ν' απλωθεί σε μεγάλο μέρος του πλατωνικού έργου. Ή μήπως διάνοια σαν του Πλάτωνα ξεγλίστρησε τόσο χαμηλά με τα χρόνια και κάτω από ορισμένα περιστατικά;
Υστερόγραφο: το ειρωνικό σχόλιό μου [ευτυχώς πέθανες νωρίς...] μετά τη ρήση του ανδρός, μόνον... ειρωνικό δεν είναι. Πού να 'βλεπε τι έκαναν οι βάρβαροι μ' αυτά που παρέλαβαν από τους Έλληνες, σαν και λόγου του...

Τετάρτη, Ιουλίου 12, 2006

8 Βόμβες, 190++ νεκροί

Καμία οργάνωση δεν έχει αναλάβει την ευθύνη για το χθεσινό μακελειό στα τραίνα της Βομβάης. Οχτώ βόμβες εξεράγγησαν μέσα σε λίγα λεπτά με τραγικά αποτελέσματα: πάνω από 190, μέχρι στιγμής, οι νεκροί και περισσότεροι από 700 οι τραυματίες.

Ποιοι ευθύνονται;

Δεν θα ήταν υπερβολή να πούμε ότι υπεύθυνη είναι η οργάνωση "Και ο μήνας έχει 11"!

11 Σεπτεμβρίου 2001 (ΗΠΑ), 11 Μαρτίου 2004 (Μαδρίτη), 11 Ιουλίου 2006 (Βομβάη). Η 11η του μηνός έχει καταντήσει σήμα κατατεθέν...


Κυρίαρχος λαός και σκλάβοι
Καιρός να σοβαρευτούμε [;]. Μπαίνω στον πειρασμό και σας μεταφράζω κάποια αποσπάσματα, σχετικά με φανατικούς Άραβες, Αμερικανούς πολίτες και αρχαίους Αθηναίους, του κειμένου "Διατριβή ενός Φανατικού" [στα αγγλικά, στα γαλλικά]. Ο συγγραφέας του, ο γνωστός και μη εξαιρετέος Ζαν-Πιέρ Βουαγιέ, με "αδιάλλακτη λογική", διατυπώνει ορισμένες σκέψεις για την τρομοκρατία που θα τις χαρακτήριζα "πολύ καλτ".

Για παράδειγμα:

  • Τι καθεστώς διακυβέρνησης έχουν οι ΗΠΑ;
  • Δημοκρατία.
  • Ποιος είναι ο κυρίαρχος σε μια δημοκρατία;
  • Ο λαός.
  • Άρα την 11η Σεπτεμβρίου τα αεροπλάνα που έπληξαν τους Δίδυμους Πύργους δεν έπληξαν αθώους αλλά τον κυρίαρχο λαό κ.ο.κ. Εκτός και αν ο λαός δεν είναι κυρίαρχος, αλλά σκλάβος, οπότε οι επιθέσεις θέτουν επί τάπητος το ζήτημα της ανύπαρκτης δημοκρατίας στις ΗΠΑ. Οι σκλάβοι είναι αθώοι. Οι πολίτες δεν είναι... Για σκεφτείτε το λίγο...
Η κεντρική ιδέα είναι πολύ απλή: δεν πρόκειται για την πάλη των φτωχών ενάντια στους πλούσιους αλλά για την πάλη του καλού ενάντια στο κακό, δηλαδή για την πάλη της πίστης ενάντια στον μηδενισμό [...] Ο Μπους το γνωρίζει πολύ καλά. Οι σκλάβοι πληρώνουν πάντα τις αμαρτίες των αφεντικών τους. Οι φανατικοί Άραβες το υπογράμμισαν αυτό σε κάποια δήλωση με την οποία απαντούσαν στην κριτική ότι πλήττουν αθώους: Οι Αμερικανοί ισχυρίζονται ότι αποτελούν την κατ' εξοχήν δημοκρατία, ο λαός υποτίθεται ότι είναι κυρίαρχος εκεί [ενώ στους ουαχαβίτες είναι ο Θεός], έχει εκλέξει και εμπιστεύεται τους ηγέτες του και, συνεπώς, πρέπει να υποστεί τις συνέπειες των επιζήμιων πράξεων των ηγετών του.

Σε μια δημοκρατία, ο λαός είναι κυρίαρχος και ο μοναδικός υπεύθυνος, ειδάλλως αυτή η δημοκρατία δεν είναι δημοκρατία. Οι φανατικοί Άραβες, με την ίδια ειρωνεία, συνεχίζουν τη δημοκρατική προπαγάνδα των βρωμολεφτάδων και παριστάνουν ότι μεταχειρίζονται τους Αμερικανούς σκλάβους ως Αθηναίους. Ένας Αθηναίος δεν θα διαπληκτιζόταν ποτέ για μια τέτοια επίθεση. Αντίθετα, θα απαιτούσε τις κεφαλές επί πίνακι εκείνων των στρατηγικών νοών η απροσεξία των οποίων επέτρεψε να συμβεί κάτι τέτοιο. Οι Αθηναίοι απαιτούσαν κάτι τέτοιο και το κατάφερναν, τελείως παράνομα, για πολύ λιγότερο σημαντικά θέματα.

Στην Αθήνα οι σκλάβοι ήταν οι μόνοι αθώοι στην πολιτική. Είτε τα θύματα στους [Δίδυμους] Πύργους είναι σκλάβοι και συνεπώς αθώοι, είτε είναι πολίτες και, συνεπώς, υπεύθυνοι και, άρα, στρατηγικοί στόχοι.

Στη Γκερνίκα, οι Γερμανοί "ανακάλυψαν" τους στρατηγικούς τρομοκρατικούς βομβαρδισμούς που εκλάμβαναν τους πολίτες ως στρατηγικούς στόχους. Οι Αγγλοσάξωνες "ανακάλυψαν" τους στρατηγικούς βομβαρδισμούς που δεν φείδονται των πολιτών, και δεν τους πειράζουν κάποια περιστασιακά αντίποινα με τρομοκρατικούς βομβαρδισμούς πολιτών όπως στη Δρέσδη, στη Χάβρη ή στη Χιροσίμα.

Οι Αμερικανοί θεωρούσαν ότι είχαν ειρήνη με τον Αλλάχ, αλλά έκαναν λάθος. Ο Μπιν Λάντεν, με μια αδιάλλακτη λογική, επιμένει: "Κάθε Αμερικανός είναι εχθρός μας, άμεσα ή έμμεσα, είτε κουβαλάει όπλο είτε πληρώνει φόρους". Πράγματι, ποιος χρηματοδοτεί τη βιομηχανία όπλων αν όχι ο κυρίαρχος λαός με τους φόρους του; Ευτυχισμένοι φορολογούμενοι. Κάθε πλούσιος Αθηναίος έπρεπε να εξοπλίσει τουλάχιστον μια τριήρη...
ΥΓ. Οι υπογραμμίσεις στο κείμενο είναι δικές μου

Τρίτη, Ιουλίου 11, 2006

Οι Hippies και το "Βουνό της Αληθείας"


Φίλος αναγνώστης κατέθεσε ένα σχόλιο στο ... του Πλάτωνος V στο οποίο ανέφερε:

Ενδιαφέρουσα άποψη οτι το χίππικο κίνημα ξεκίνησε προ 1940. Υπάρχει
κάποια πηγή για αυτό ή κάποιος χαρακτηρισμός για αυτους τους ευέλπιδες
νέους της αρίας φυλής?
Δεν πρόκειται για "ενδιαφέρουσα άποψη ότι το χίππικο κίνημα ξεκίνησε προ 1940", αλλά για αποδεδειγμένο και τεκμηριωμένο -και ό,τι άλλο- ιστορικό γεγονός ότι το χίππικο κίνημα ξεκίνησε πολύ πριν από το 1940.

Πηγές πάμπολλες! Μπορείτε να κάνετε και μια σχετική έρευνα στο διαδίκτυο [πιο κάτω παραπέμπω σε ένα παλιότερο κείμενό μου, από όπου μπορείτε να αντλήσετε υλικό για την έρευνα]. Σίγουρα κάποια στιγμή θα επανέλθω.

Ο "χαρακτηρισμός" δεν αφορά μόνον στους "ευέλπιδες νέους της αρίας φυλής". Το κίνημα της ευγονικής -πατέρας της συγκεκριμένης "επιστήμης" θεωρείται από κάποιους ο (ποιος άλλος;) Πλάτων- δεν άνθισε πρώτα στη Γερμανία αλλά στην Αγγλία και στις ΗΠΑ (η φαμίλια Μπους ήταν και είναι (;) ανακατεμένη μέχρι τα... μπούνια στα ζητήματα... φυλετικής καθαρότητας. Αμερικανικά... φιλανθρωπικά και... επιστημονικά ιδρύματα χρηματοδοτούσαν σχετικές μελέτες στη Γερμανία, ακόμα και χρόνια μετά την άνοδο των ναζί στην εξουσία. Μετά... έκοψαν λάσπη. Κοινώς άλλαξαν στρατηγική. Το γιατί δεν το ξέρω, το υποψιάζομαι. Αλλά θέλει ψάξιμο.

Λίγο αποσπασματικά όλα αυτά, δυστυχώς [και sorry!], αλλά στον... ψεύτικο ντουνιά που ζούμε είναι εξαιρετικά δύσκολο να ξεκαθαρίσεις όλα τα δημόσια μυστικά. Όπως για παράδειγμα, τι είναι "προοδευτικό" και "συντηρητικό", "επαναστατικό" και "αντιδραστικό" κ.ο.κ.

Και δεν ξέρω αν ο ανώνυμος φίλος, που ζητάει περισσότερες πληροφορίες, είναι ο ίδιος που είχε διατυπώσει, σε άλλο σχόλιό του, κάποιες ενστάσεις για τον χαρακτηρισμό του Πλάτωνα ως φασίστα, αλλά σε κάθε περίπτωση και κομμουνιστή να χαρακτήριζε κάποιος τον Πλάτωνα πάλι θα εύρισκε επιχειρήματα να στηρίξει την άποψή του. Είπαμε: ψεύτης ντουνιάς.

Οι χαρακτηρισμοί είναι βολικοί για ένα κάποιο -πρωτογενές- επίπεδο επικοινωνίας, αλλά από ένα σημείο και μετά συσκοτίζουν απολύτως τα πράγματα. Και πάρα πολλά -υπερβολικά πολλά- πράγματα στην πόρνη την ιστορία είναι απολύτως... συσκοτισμένα και μας... σκοτίζουν. Γι' αυτό και...

στα απόλυτα σκοτάδια της ιστορίας, όλες οι αγελάδες είναι μαύρες.

Ακολουθεί σχετικό απόσπασμα από παλιότερο κείμενό μου:
Πριν από μερικούς μήνες, καθώς βάδιζα σε κάποιες ξεχασμένες ατραπούς του διαδικτύου ανακάλυψα έκπληκτος –μιας και μέχρι τότε δεν είχα ακούσει τίποτε σχετικό– ότι από το 1900 ως τη δεκαετία του 1930 υπήρχε και λειτουργούσε κοντά στην Ασκόνα της Ελβετίας η κοινότητα του Μόντε Βεριτά. Επρόκειτο, σύμφωνα με το Λεξικό, για έναν τόπο «συνάντησης και παραθερισμού συνδικαλιστών, φιλειρηνιστών, σοσιαλεπαναστατών, θεοσοφιστών, μασόνων και ευρωπαίων καλλιτεχνών της αβανγκάρντ. Εστία ενός τεράστιου δυναμικού ουτοπιών και πρωτότυπων σχεδίων ζωής».

Στο κοινόβιο άνθισαν πολλοί «εναλλακτικοί τρόποι ζωής», με βασικό άξονα την «επιστροφή στη φύση», μέσω της μητριαρχίας, του γυμνισμού, της κατάργησης του γάμου, του ελεύθερου έρωτα, της χορτοφαγίας. Αυτό το μοντέλο ζωής, που αρχικά εμπνεόταν από έναν «παλαιοχριστιανικό κομμουνισμό» και προσείλκυε από πολυεκατομμυριούχους και αναρχικούς μέχρι καλλιτέχνες και μέλη μυστικών ταγμάτων, όπως του Ordo Templis Orientalis, «πρωτοεμφανίστηκε» σε μαζική κλίμακα τη δεκαετία του 1960, με το «κίνημα αμφισβήτησης» στις ΗΠΑ και γρήγορα εξαπλώθηκε σε ολόκληρο τον κόσμο. Το «Όρος της Αληθείας», αυτό το «Τρίγωνο των Βερμούδων του Πνεύματος» όπως έχει χαρακτηριστεί, δεν ήταν παρά ένα πειραματικό κοινωνικό εργαστήρι. Η new-age-λογία δεν είναι και τόσο νέα όσο φαίνεται.

Περισσότερες πληροφορίες [με διάφορες ανακρίβειες] υπάρχουν και στην ελληνική Wikipedia και στο λήμμα "Βουνό της Αλήθειας".

Σάββατο, Ιουλίου 08, 2006

Εμβόλιμη σημειωσούλα [Ι] [Τζωρτζ Σόρος]

Στο περιοδικό "Κ" της Καθημερινής της περασμένης Κυριακής [2-7-2006] διαβάζουμε τα παρακάτω:

Τζορτζ Σόρος
Η αμερικανική πλάνη

Στο τελευταίο βιβλίο του "The Age of Fallibility" ("Η Εποχή της Πλάνης") στρέφει τα βέλη του ενάντια στη νεοσυντηρητική επέλαση, επιτίθεται κατά μέτωπο στις πολιτικές μεθόδους και την προπαγάνδα της αμερικανικής κυβέρνησης και αποπειράται να ψυχογραφήσει την αμερικανική κοινωνία σε μια περίοδο που βρίσκεται "πέρα από κάθε δυνατή ισορροπία".

Το βιβλίο αυτό αποτελεί μία ακόμη έκφραση της προσωπικής πολιτικής του, η οποία σε μεγάλο βαθμό εμπνέεται από τα βιώματά του. Επιβίωσε από το Ολοκαύτωμα και μετανάστευσε στη Μεγάλη Βρετανία μόνος του, σε ηλικία 15 ετών. Αποφοίτησε από το London School of Economics το 1952 και τέσσερα χρόνια μετά μετανάστευσε ξανά, αυτή τη φορά στην Αμερική. Από εκεί έχτισε μία από τις μεγαλύτερες περιουσίες στον κόσμο χάρη στην ικανότητά του να μυρίζεται -κατ' άλλους και να δημιουργεί- επενδυτικές και χρηματιστηριακές φούσκες.

Ο ικανότερος κερδοσκόπος στον κόσμο έχει αφιερώσει τα τελευταία είκοσι χρόνια στη δημιουργία αυτού που, εμπνευσμένος από τον μέντορά του φιλόσοφο Καρλ Πόππερ, ονομάζει "Ανοιχτή Κοινωνία". Ο ίδιος την περιγράφει ως μια κοινωνία που αναγνωρίζει την απουσία μιας και μόνης απόλυτης αλήθειας και γι' αυτό αποδέχεται εναλλακτικές ερμηνείες της πραγματικότητας. Την αμφιλεγόμενη πολιτική του ατζέντα, που προκύπτει από αυτή τη θεωρία, προωθεί χρηματοδοτώντας αμέτρητους ΜΚΟ και άλλες ακαδημαϊκές και πολιτιστικές δραστηριότητες σε όλη την υφήλιο. Α.Φ."
Τι γνώμη έχουν όσοι έχουν διαβάσει το βιβλίο του Σόρος Η Εποχή της Πλάνης - Οι Συνέπειες του Πολέμου κατά του Τρόμου; Ο τελευταίος πάντως που εκφέρει τη γνώμη του στη σχετική σελίδα του amazon αναφέρει, ούτε λίγο ούτε πολύ, ότι πρόκειται "για το σημαντικότερο βιβλίο μετά τη Βίβλo!" ["The most important book since the bible!"]



Ουάου, μπέιμπυ! Και ξανά ουάου!

Ο καλύτερος χαρακτηρισμός που έχω διαβάσει για τον George Soros, όσον αφορά στα κερδοσκοπικά του παιχνίδια στις χώρες του Τρίτου Κόσμου, είναι αυτός του Ρομπέν των Δασών που κλέβει τους φτωχούς για να τα δώσει στους πλούσιους.

Προς το παρόν, ωστόσο, δεν θα μας απασχολήσουν ο βίος και η πολιτεία του ανδρός. Απλά να θυμίσω ότι ο Τζ. Σόρος μέσω του δικτύου των ιδρυμάτων που ελέγχει έχει χρηματοδοτήσει όλες τις έγχρωμες "επαναστάσεις" που έχουν "ξεσπάσει" τα τελευταία χρόνια στις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης. Η "επιχείρηση" είχε ξεκινήσει ήδη από τη δεκαετία του 1970, όταν χρηματοδοτούσε την "Αλληλεγγύη" στην Πολωνία και τη "Χάρτα 77" στην Τσεχοσλοβακία. Ο Σόρος τάσσεται αναφανδόν κατά του κράτους-έθνους και υπέρ της παγκοσμιοποίησης και στις τελευταίες προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ, το 2004, ήταν πυρ και μανία κατά του Τζωρτζ Μπους Β΄. Με τον οποίο δεν είχε κανένα πρόβλημα να κάνει πετρελαϊκές μπίζνες στη δεκαετία του 1980... [Κάποιοι ισχυρίζονται ακόμη ότι η FYROM θα είχε καταρρεύσει οικονομικά αν δεν υποστηριζόταν από τον Σόρος!]

Α! Υπάρχει κι ακόμη μία Μη Κυβερνητική Οργάνωση στην οποία ο Τζ. Σόρος εμπλέκεται άμεσα: το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων [Human Rights Watch]. Αν θέλετε να δείτε τον τρόπο με τον οποίο η "αριστερά" στην Ελλάδα, για παράδειγμα, αντιμετωπίζει τον Σόρος, επισκεφθείτε την ιστοσελίδα του Ιού της Ελευθεροτυπίας και αναζητήστε τις λέξεις "Σόρος" και "Human Rights Watch"... Ο πρώτος σχεδόν δεν υπάρχει...

Ο μέντορας του Τζωρτζ Σόρος, sir Karl Popper [1902-1994], θα μας απασχολήσει αρκετά στο πλαίσιο των σημειωμάτων για "Το _ _ _ _ _ _ του Πλάτωνα". Για έναν πολύ απλό λόγο. Ο Κ. Πόππερ είχε γράψει ένα "από τα σημαντικότερα βιβλία του 20ου αιώνα" με τον τίτλο, Η Ανοιχτή Κοινωνία και οι Εχθροί της, στο οποίο διατυπώνει την άποψη ότι για τα ολοκληρωτικά καθεστώτα που εμφανίστηκαν στον 20ο αιώνα [φασισμό, κομμουνισμό] φέρουν ακέραια την ευθύνη οι Πλάτων, Χέγκελ, Μαρξ -κατά κύριο λόγο- και -δευτερευόντως- οι Ηράκλειτος, Αριστοτέλης...

Ες αύριον...

Πέμπτη, Ιουλίου 06, 2006

Το _ _ _ _ _ _ του Πλάτωνα [V] [Εισαγωγή]

Θεωρώ ότι οφείλω μερικές εξηγήσεις σε σας τους, λίγους πλην όμως πιστούς, αναγνώστες αυτής της σειράς σημειωμάτων με τον γενικό τίτλο "Το _ _ _ _ _ _ του Πλάτωνα".

Κατ' αρχάς, η λέξη που υποδηλώνεται με τις έξι παύλες αποτελείται, προφανώς, από έξι γράμματα - στα ελληνικά. Η ίδια λέξη αν γραφεί με λατινικούς χαρακτήρες θα αποτελείται από πέντε γράμματα. Ωστόσο, η λέξη δεν προέρχεται ούτε από την ελληνική γλώσσα ούτε από κάποια λατινογενή. Κάποια στιγμή -σύντομα;- θα σας την αποκαλύψω. Να υπάρχει και κάποιο σασπένς...

Όλα άρχισαν πριν από δύο περίπου χρόνια, όταν μεταξύ τυρού και αχλαδίου, μεταξύ διαφόρων ψαξιμάτων σε βιβλία και στο διαδίκτυο, "ανακάλυψα" αίφνης ότι ο γνωστός ψυχολόγος,  παραμυθολόγος και ουφολόγος Καρλ Γιουνγκ είχε εργαστεί, στη διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, για λογαριασμό των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών - για λογαριασμό, συγκεκριμένα, του Γραφείου Στρατηγικών Υπηρεσιών (Office of Strategic Services - OSS), προδρόμου υπηρεσίας της CIA [περισσότερες πληροφορίες έχω αναφέρει εδώ και εδώ].

[Οι σχέσεις Γιουνγκ-OSS δεν θα μας απασχολήσουν περισσότερο, αφού εντάσσονται σε μία άλλη σειρά σημειωμάτων με τον γενικό τίτλο "Νέα Τάξη - Νέα Εποχή" - όπου θα χάνει η μητέρα τα τέκνα της και τα τέκνα τη μητέρα τους. Διότι, όπως ίσως δεν γνωρίζετε, οι όροι Νέα Τάξη και Νέα Εποχή σημαίνουν ακριβώς το ίδιο πράγμα, έχουν κοινή προέλευση κ.ο.κ. Κάποια στιγμή, θα ανεβάσω σ' αυτές τις σελίδες και ένα άρθρο -γενική εισαγωγή στο θέμα- το οποίο είχα συγγράψει πέρυσι κατόπιν παραγγελίας γνωστού περιοδικού "έρευνας και αναζήτησης". Το περιοδικό αρνήθηκε να το δημοσιεύσει και -φυσικά;!- αρνήθηκε να το πληρώσει, με το επιχείρημα ότι επρόκειτο για βιβλιοκριτική. Ως γνωστόν, οι δημοσιογράφοι, έχουν τις χειρότερες σχέσεις με τα βιβλία... Το ίδιο άρθρο αρνήθηκαν να δημοσιεύσουν ακόμη δύο περιοδικά "έρευνας και αναζήτησης", που δεν μπήκαν καν στον κόπο να μου απαντήσουν. Όλως τυχαίως, τα τρία αυτά περιοδικά είναι εκείνα με τη μεγαλύτερη κυκλοφορία στην Ελλάδα. Ίσως, τελικά, το άρθρο να ήταν πράγματι κακογραμμένο, και να είχαν δίκιο εκείνοι που δημοσιεύουν μόνον άρθρα επιπέδου βραβείων Πούλιτζερ ή Μπότση...]

Το ένα φέρνει το άλλο... Ανακάλυψα έκπληκτος ότι η αφρόκρεμα των Αμερικανών διανοουμένων -πολλοί από τους οποίους ήταν αυτοεξόριστοι Γερμανοί, που είχαν καταφύγει στις ΗΠΑ μετά την άνοδο των ναζί στην εξουσία- είχαν εργαστεί για τις μυστικές -και όχι μόνον- υπηρεσίες των ΗΠΑ στη διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου.

Όπως καταλαβαίνετε, τα ερωτήματα που προέκυψαν δεν ήταν και λίγα. Επρόκειτο άραγε για συσπείρωση κατά του κοινού εχθρού, του ναζισμού; Προφανώς. Είχαν άραγε οι ίδιοι διανοητές στραφεί εναντίον κάθε μορφής ολοκληρωτισμού; Εναντίον, δηλαδή, και του σταλινισμού; Όχι! [Οι περισσότεροι από αυτούς ανακάλυψαν τα δεινά του σταλινισμού στα τέλη της δεκαετίας του 1940. Οι... λιγότεροι δεν τα ανακάλυψαν ποτέ.]

Και το άλλο έφερε το παράλλο... Και δώστου ο καλός, πλην όμως αποτυχημένος, γραφιάς σας να διαβάζει βιογραφικά και να μένει, προϊόντος του χρόνου, ολοένα και πιο έκπληκτος. Όχι, δηλαδή, ότι ανακάλυπτε και τίποτε φοβερά μυστικά. Ως γνωστόν, τα καλύτερα φυλαγμένα μυστικά είναι τα δημόσια μυστικά. Αυτά που δεν κρύβει κανείς, αλλά για τα οποία δεν μιλάει επίσης κανείς - ή δεν του επιτρέπουν να μιλήσει.

Παράδειγμα διανοουμένου: Χέρμπερτ Μαρκούζε. Γερμανός φιλόσοφος, εγκαταστάθηκε τη δεκαετία του 1930 στις ΗΠΑ. Εργάστηκε για κάποια αμερικανική "υπερεσία" σ' όλη τη διάρκεια του πολέμου και, στη συνέχεια, μεταπήδησε στο Στέητ Ντηπάρτμεντ, όπου εργάστηκε μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 1950. Θεωρείται ότι υπήρξε ο φιλόσοφος-επαναστάτης που άσκησε τη μεγαλύτερη επιρροή στα φοιτητικά -και όχι μόνον- κινήματα της δεκαετίας του 1960. Όου, μπέιμπυ, όου! Και πράκτωρ και επαναστάτης; Βέρυ τάτσινγκ, μπέιμπυ! Βέρυ τάτσινγκ!

Δεκαετία του 1960; Αν ρωτήσετε κάποιον να σας αναφέρει ένα χαρακτηριστικό αυτής της δεκαετίας, είναι πολύ πιθανόν να σας απαντήσει: Χίπις, παιδιά του λουλουδιών, make love not war.

Πότε ακριβώς πρωτοεμφανίστηκαν τα παιδιά των λουλουδιών; Τη δεκαετία του 1960 στις ΗΠΑ;

Λάθος απάντηση! Πρωτοεμφανίστηκαν την τελευταία δεκαετία του 19ου αιώνα και το κίνημά τους άνθισε τις τρεις πρώτες δεκαετίες του 20ου αιώνα. Πού; Στην Κεντρική Ευρώπη! [Γερμανία, Ελβετία και αλλού...] Και δεν είχαν καμία σχέση με την "αριστεροσύνη" των χίπις. Α, μπα! Επρόκειτο για κίνημα καλογυμνασμένων κορμιών -της Άριας Φυλής-, επιστροφή στη φύση, χορτοφαγίες, πίστη σε ανατολίτικες δοξασίες και ό,τι άλλο βάλει ο νους σας... Άλλαι ιστορίαι δι' αγρίους. Ιστορίαι Νέας Εποχής. Ιστορίαι Νέας Τάξης.

Και άλλες ιστορίες για αγρίους, και άλλες απορίες:

  • Ο κομμουνιστής Στάλιν ήταν προφανώς σοσιαλιστής. Ο εθνικοσοσιαλιστής Χίτλερ δεν ήταν σοσιαλιστής;
  • Ο Χίτλερ ήταν "δεξιός" επειδή μιλούσε για "έθνος" και "σοσιαλισμό", ενώ ο Στάλιν ήταν "αριστερός" επειδή μιλούσε για "σοσιαλισμό σε μία μόνον χώρα", και που στη συνέχεια ανακάλυψε την "Πατρίδα" στις αρχές του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου;
  • Ποιούς ακριβώς αντέγραψαν οι ναζί όταν μιλούσαν για φυλετική καθαρότητα των Γερμανών; Πέππερ! Πέππερ!
Και άλλα τέτοια, ίδια και παρόμοια, για τον εικοστό αιώνα. Και για τον δέκατο ένατο. Και για τους προηγούμενους.

Και ο απορημένος γραφιάς σας βρέθηκε -γυρεύοντας απαντήσεις- να διαβάζει διάφορα "περίεργα" βιβλία ιστορίας. "Περίεργα", με την έννοια ότι πολλοί τα διαβάζουν, αλλά ελάχιστοι τα σχολιάζουν. Κι εκείνοι που τα σχολιάζουν ασχολούνται αποκλειστικά είτε με το "ψυχολογικό προφίλ" είτε με την "ιδεολογία" των συγγραφέων, και όχι με όσα ιστορικά αναφέρουν. Φυσικά, το "ψυχολογικό προφίλ" ή η "ιδεολογία" των συγγραφέων τούς απασχολεί μόνον και μόνον επειδή οι τελευταίοι αποφάσισαν να ασχοληθούν με τα συγκεκριμένα θέματα. Σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση θα είχαμε να κάνουμε με μία νορμάλ βιβλιοκριτική.

Και αίφνης, πριν από ενάμισι χρόνο, "πέφτω", για μία ακόμη φορά, πάνω στον Πλάτωνα.

Θυμάστε ασφαλώς το πρώτο σημείωμα αυτής της σειράς, όπου ο "θείος" Πλάτων μιλούσε για τον πλήρη έλεγχο κάθε όψης της καθημερινής ζωής των ανθρώπων από τους "ειδικούς της εξουσίας". Ε, λοιπόν, διάβασα την άποψη ενός μελετητή, καθ' όλα αρμόδιου και γνώστη, ότι η "ιδανική" πολιτεία του Πλάτωνα είχε εφαρμοστεί στην πράξη!

Κάποιοι "ειδικοί της εξουσίας" -ταυτόχρονα ηγέτες και αρχηγοί και φιλόσοφοι και θεολόγοι και παπάδες και νομοθέτες- μετά από προσπάθειες και προσπάθειες είχαν καταφέρει να επιβάλλουν ΤΟΝ έλεγχο [τους] στα μέλη της κοινότητάς τους. Τα υπόλοιπα συνιστούν ένα ιστορικό δράμα. Για τα απλά μέλη αυτής της κοινότητας, και για τα απλά μέλη όλων των υπόλοιπων κοινοτήτων.

Πράξεις αυτού του δράματος, θα έχετε την ευκαιρία να διαβάσετε σ' αυτές τις σελίδες. Σκόπευα να γράψω ένα σχετικό βιβλίο, αλλά προς το παρόν [;] θα περιοριστώ σ' αυτές τις προκαταρκτικές σημειώσεις. Πρόκειται απλώς για σημειώσεις. Τίποτε περισσότερο, τίποτε λιγότερο.

Τέλος, εξηγούμαι για να μην παρεξηγηθώ. Τυγχάνω αντιεξουσιαστής. Ήγουν απεχθάνομαι κάθε μορφή επίγειάς τε και ουράνιας εξουσίας. Και δεν απεχθάνομαι λιγότερο τους φορείς τους...

Τρίτη, Ιουλίου 04, 2006

Αυτοκόλλητα του terminal119.gr













Τέσσερα από τα δέκα αυτοκόλλητα που κυκλοφόρησαν τον Ιούνιο από το terminal 119.

Δευτέρα, Ιουλίου 03, 2006

Το _ _ _ _ _ _ του Πλάτωνα [IV]

Παρασκευή απόγευμα. Ξυπνάω λουσμένος στον ιδρώτα και στην αγωνία. "Ο καύσωνας", σκέφτομαι, και την ίδια στιγμή αρχίζει να χτυπάει και το ξυπνητήρι.

Φραπές ντεκάφ, και Γερμανία-Αργεντινή. Παιχνίδι basura. Και ζέστη... Κοντεύω να ξανακοιμηθώ, όταν ΟΥΠΣ!, φλασιά το όνειρο.

Ήταν τρεις γέροντες, μουσάτοι κι έτσι. Χλαμυδοφόροι, χιτωνοφόροι, ρασοφόροι, κελεμπιοφόροι - διαλέγετε. Χρώματα ενδυμάτων: εκρού, κυπαρρισί, καφέ.

Κάθομαι απέναντί τους στο αίθριο ενός σπιτιού. Ζέστη, καύσωνας.

Με κοιτάζουν κι οι τρεις τους αυστηρά. Με λούζει κρύος ιδρώτας. Ο ένας γέροντας -ο εκρούς- με καρφώνει με το παγωμένο βλέμμα του και, κουνώντας διαρκώς τον δείκτη του δεξιού χεριού του, στην αρχή με πατρικό και μειλίχιο ύφος και στη συνέχεια με ολοένα και πιο δυνατή φωνή κι ενώ τα μάτια του γυαλίζουν κάπως περίεργα, μου λέει:

"Παιδί μου, είσαι ακόμα νέος κι ο χρόνος θα σε κάνει να δεχτείς απόψεις εντελώς αντίθετες απ' αυτές που έχεις σήμερα. Περίμενε λοιπόν μέχρι τότε για να μπορέσεις να κρίνεις τόσο σπουδαία ζητήματα.

Το πιο σημαντικό απ' όλα, άσχετα πόσο ασήμαντο το θεωρείς τώρα, είναι να σκέφτεσαι σωστά για τους θεούς, ώστε να ζεις ευτυχισμένος.

Στο θέμα αυτό θα σου πω κάτι πολύ σοβαρό. Να θυμάσαι ότι ούτε εσύ ούτε οι φίλοι σου είστε οι μόνοι που έχετε αυτή τη γνώμη για τους θεούς. Υπάρχουν κι άλλοι, πότε περισσότεροι και πότε λιγότεροι, που υποφέρουν από την ίδια αρρώστια.

Εγώ τώρα, που έχω συναντήσει πολλούς απ' αυτούς, μπορώ να σε διαβεβαιώσω ότι κανένας από όσους ήταν βέβαιοι στα νιάτα τους ότι δεν υπάρχουν θεοί δεν διατήρησε αυτή την πεποίθηση μέχρι τα γεράματά του. Σε μερικούς, όχι πολλούς πάντως, έγει παραμείνει η εντύπωση ότι υπάρχουν θεοί που όμως είτε είναι αδιάφοροι για τις ανθρώπινες υποθέσεις είτε ενδιαφέρονται αλλά παρασύρονται εύκολα από θυσίες και προσευχές.

Αν θες να μ' ακούσεις, περίμενε μέχρι να σχηματίσεις όσο πιο ξεκάθαρη γνώμη γίνεται γι' αυτά τα θέματα παίρνοντας πληροφορίες από όσο πιο πολλές πηγές μπορείς και προπάντων από τον νομοθέτη, ώστε να καταλήξεις σ' εκείνη που θα σου φανεί πιο αληθινή.

Στο μεταξύ όμως μην τολμήσεις να φερθείς με ασέβεια στους θεούς. Αυτός που θεσπίζει νόμους για λογαριασμό σου και τώρα και στο μέλλον θα φροντίσει να σε διαφωτίσει με ακρίβεια πάνω σ' αυτά τα ζητήματα".
Το ματς πάει από το κακό στο χειρότερο. Ο Πέκερμαν κοιμάται όρθιος στον πάγκο του, κι εγώ έχω τιναχτεί όρθιος από την πολυθρόνα, έχοντας μόλις "ξυπνήσει" από έναν εφιάλτη.

Τι γίνεται ρε παιδιά;

Υπάρχει live σύνδεση του μπλογκακίου μου με το υπερπέραν; Τώρα πια δεν μας παρακολουθούν μόνον οι ειδήμονες του Παντεπόπτη Οφθαλμού των αστυνομικών και λοιπών υπερεσιών αλλά και οι γέροντες του Πλάτωνα από το υπερπέραν;

Μόλις το μεσημέρι της Παρασκευής είχα τολμήσει -ο ασεβής- να δηλώσω σε ένα σχόλιο του μπλογκακίου ότι τυγχάνω "άθεός τε και άθρησκος" και δυο ώρες μετά μου την "πέφτουν" οι γέροντες με τσιτάτα από τους Νόμους [888 a-d] του Πλάτωνα;

Έλεγχος; Έλεγχος παντού;

Μήπως, λέω μήπως, η Ιδανική -και Ουτοπική [;]- Πολιτεία του Πλάτωνα αποτελεί ήδη μια απτή πραγματικότητα γύρω μας; Μήπως ο Πλάτωνας, όπως έχουμε ήδη δει, δεν ονειρευόταν τον πλήρη έλεγχο των αρχηγών πάνω σε κάθε όψη της ζωής των ανθρώπων; Τι περισσότερο κάνουν σήμερα οι διάφορες υπερεσίες και τα αφεντικά τους;

Ο δρόμος για το υπερπέραν [Κόλαση] ήταν, και είναι, στρωμένος με τις καλύτερες ουτοπίες, τους καλύτερους μεσσιανισμούς...

Και στις ιδανικές πολιτείες τους, οι νομοθέτες, γεμάτοι αυταπάρνηση, θεσπίζουν νόμους για τους θεούς - πάντα για το δικό μας "καλό".

Αλλά αυτό αποτελεί το κεντρικό θέμα αυτών των σημειωμάτων για "Το _ _ _ _ _ _ του Πλάτωνα"...

Παρασκευή, Ιουνίου 30, 2006

Το _ _ _ _ _ _ του Πλάτωνα [ΙΙΙ]

Τώρα, θα με ρωτήσει κάποιος, τι με έχει πιάσει και ασχολούμαι, μέσα στον καύσωνα, με τον Πλάτωνα [γνωστό και ως Πλατωνάρα ή Πλατωνίσκο].

Έλα μου, ντε!

Παλαιόθεν, που λένε και οι γραμματιζούμενοι, έτρεφα ένα ενδιαφέρον για τη ζωή και το έργο του ανδρός.

Νομίζω ότι η φράση που περιγράφει τον Πλάτωνα με τον καλύτερο δυνατό τρόπο είναι αυτή που είχε πει κάποτε ο αείμνηστος οικονομολόγος Τζων Κέννεθ Γκαλμπραίηθ - με κάποια άλλη αφορμή:

"Έχοντας το φάρμακο, ανακαλύψαμε τη σύψιλη!"
Και ο "θείος" Πλάτων έχοντας το γιατρικό σχεδόν "δια πάσαν νόσον και πάσαν μαλακίαν" ανακάλυψε και τις σχετικές ασθένειες.

Βέβαια, υπήρξαν και άλλοι μεγάλοι άνδρες, πριν και, κυρίως, μετά τον Πλάτωνα, που συνεισέφεραν και αυτοί με τις φαρμακολογικές τους ανακαλύψεις. Αλλά, όπως και να το κάνουμε, ο "θείος" ήταν ο πρώτος Ευρωπαίος -δηλαδή, ο πρώτος φιλόσοφος της Δύσης- που συστηματοποίησε [sic!] την κοινωνική φαρμακολογία. Δόσεις, τρόπους χορήγησης των φαρμάκων κ.ο.κ.

Το γεγονός ότι τα γιατρικά που πρότεινε ο "θείος" προκαλούσαν -και προκαλούν- χειρότερες ασθένειες από αυτές που, υποτίθεται, ότι θεράπευαν δεν θα μας απασχολήσει - προς το παρόν.

Αλλά, και πάλι, πώς να αντισταθεί κανείς...

Είναι γνωστό το πάθος με το οποίο ο "θείος" Πλάτων περιόδευε σε ολόκληρο τον ελληνικό χώρο γυρεύοντας να μετατρέψει κάποιον τυραννίσκο σε Φιλόσοφο-Βασιλιά, για να καταφέρει έτσι να οικοδομήσει την ιδανική [ουτοπική] πολιτεία του.

Φευ! Ωραίες οι νεόκτιστες επαύλεις των νεόπλουτων Φιλοσόφων-Βασιλέων, αλλά χρειάζεται και η χαμαλοδουλειά. Και με τι είδους υλικά ονειρευόταν να οικοδομήσει ο "θείος" την ιδανική πολιτεία;

Ένα από τα πολλά ήταν και το ψεύδος - γενναίον ή μη.

Αντιγράφω από την μεταπτυχιακή εργασία της Ελένης Κακλαμάνου, Περιπτώσεις Απάτης στην Πλατωνική Πολιτεία, που αλίευσα στο διαδίκτυο:
Είτε µας εκπλήσσει είτε όχι, σ’' αυτήν τη δίκαιη πολιτεία που συγκροτείται στο λόγο από το Σωκράτη και τους συνοµιλητές του το ψεύδος έχει θέση. Η έκπληξη γεννιέται χωρίς καν να έχουµε προχωρήσει στον κεντρικό πυρήνα της Πολιτείας (µεταφυσικό µοντέλο) και στις διακηρύξεις περί Φιλοσόφων Βασιλιάδων που έρχονται σε επαφή µε το Αγαθό· είναι απόρροια µόνο του γεγονότος ότι στη διαδικασία αναζήτησης της φύσης της δικαιοσύνης εµπλέκεται το ψεύδος, που εξ ορισµού θεωρείται ηθικά εσφαλµένο.

Υπάρχουν πέντε περιπτώσεις εµφανούς αποδοχής και κατ'’ επέκταση νοµιµοποίησης του ψεύδους στην πόλη:

α) η αποδοχή των ψεύτικων ιστοριών στην εκπαίδευση των φυλάκων (376e-412b),

β) η διάκριση ανάµεσα σε «ψεύδη στην ψυχή» και «ψεύδη στα λόγια» και η ενσωµάτωση των τελευταίων στην κοινωνική και πολιτική ζωή µέσα από τρεις περιπτώσεις χρήσιµης απάτης (382b-e),

γ) η διευκρίνιση ότι µόνο οι άρχοντες νοµιµοποιούνται να κάνουν χρήση του ψεύδους, όταν πρόκειται για όφελος της πόλης (389b),

δ) η περίπτωση του γενναίου ψεύδους (414b-415d) και τέλος,

ε) η παραχώρηση του δικαιώµατος στους άρχοντες να εφευρίσκουν ψεύδη προς όφελος των αρχοµένων (459c).
Πώς το είχε πει παλιά ο Ριζοσπάστης; "Αληθινό είναι ό,τι συμφέρει το λαό"; Ε, κάπως έτσι.

Τι σχέση έχει το ΚΚΕ και ο Ριζοσπάστης με τον Πλάτωνα; Ας μην προτρέχουμε.

Καιρός φέρνει τα λάχανα, καιρός τα παραπούλια... κι ο κολιός τον Αύγουστο...

Πέμπτη, Ιουνίου 29, 2006

Το _ _ _ _ _ _ του Πλάτωνα [ΙΙ]

Ο "θείος" Πλάτων έχει γράψει εκπληκτικά πράγματα. Ακολουθεί ακόμη ένα μικρό παράδειγμα από τους Νόμους [Βιβλίο Η΄, παράγραφοι 839-841, μετ. Γ. Κουσουνέλος, εκδ. Κάκτος]:

«…Ξέρω κάποιο τρόπο για να επιβάλω τον νόμο που επιτρέπει τη σεξουαλική επαφή μόνο για λόγους τεκνοποιίας κι απαγορεύει όχι μόνο τις σεξουαλικές σχέσεις στις οποίες σκοτώνεται σκόπιμα το ανθρώπινο γένος αλλά και τη σπατάλη του σπέρματος πάνω σε πέτρες και χώματα, όπου δεν θα ριζώσει ποτέ και δεν θα δημιουργήσει νέους ανθρώπους […]

Πρώτα απ’ όλα είναι νόμος της φύσης. Έπειτα περιορίζει το ερωτικό ένστικτο που συχνά οδηγεί στη μοιχεία, αποθαρρύνει το υπερβολικό φαγοπότι κι εμπνέει στους άντρες στοργή για τις γυναίκες και τις οικογένειές τους. Υπάρχουν όμως και πολλά άλλα αγαθά που θα προκύψουν, αν επιβάλουμε αυτό τον νόμο […]

Αν ο νόμος υποστηριχτεί κατάλληλα, θα επιβληθεί σε όλους και θα τους κάνει να τον υπακούν γεμάτοι φόβο […]

Εμείς θα τους λέμε απ’ την αρχή ιστορίες, ύμνους και τραγούδια που θα τους γοητέψουν και θα τους κάνουν να θεωρήσουν ότι αυτή είναι η πιο σημαντική νίκη. Ποια νίκη; Η νίκη ενάντια στις απολαύσεις. Αν τα καταφέρουν, θα ζήσουν ευτυχισμένοι. Αν όμως αποτύχουν θα συμβεί το αντίθετο. Πέρα απ’ αυτό, ο φόβος ότι η ερωτική πράξη κάθε άλλο παρά είναι σύμφωνη με τους θείους νόμους, θα τους δώσει τη δύναμη να δαμάσουν τα πάθη […]

Πιστεύω ότι η επιθυμία για απολαύσεις, που είναι πολύ ισχυρή και δύσκολα υποχωρεί, μπορεί να καταπολεμηθεί όταν το σώμα ασχολείται με κοπιαστικές εργασίες. Το ίδιο αποτέλεσμα θα είχαμε αν νιώθαμε ντροπή για τις σεξουαλικές μας σχέσεις […]

Αν όμως μπορούσαμε να τα πετύχουμε [όλα αυτά], όλες οι πόλεις θα είχαν μεγάλο όφελος. Μπορεί πάντως, με τη βοήθεια του θεού, να καταφέρουμε να επιβάλουμε το ένα απ’ τα δυο πρότυπα σεξουαλικής συμπεριφοράς…»


Οι επισημάνσεις είναι, φυσικά, δικές μου. Είχα χρησιμοποιήσει και παλιότερα αυτά τα αποσπάσματα, στα πλαίσια ενός "διαγωνισμού", όπου ρωτούσα ποιος ήταν ο... φυσικός αυτουργός των παραπάνω σκέψεων. Οι "διαγωνιζόμενοι" είχαν να επιλέξουν μία από τις παρακάτω απαντήσεις:

Α. Ιωάννης Χρυσόστομος.
Β. ["Άγιος"] Ιερός Αυγουστίνος.
Γ. Πλάτων.
Δ. Μέγας Βασίλειος.
Ε. Ωριγένης.

Μπορείτε να διαβάσετε την εξαιρετική απάντηση του νικητή εδώ.